对于GIS组合电器的局部放电，目前来说有几大方法，下面小为大家做一些简单介绍，并分析其优缺点，以供大家在实际使用以及局放仪选购时作为参考。
1、传统脉冲电流检测法
脉冲电流法只能在停电状态下才能使用的局部放电检测的方法，为避免无线电干扰，脉冲电流法一般对局部放电频谱中的较低频段(局部放电信号能量主要集中在数kHz到数百kHz或至多数MHz的段频带内)成分进行测量。脉冲电流法检测对现场的环境要求比较严格，一般用在试验室，这样才能排除较多的干扰因素，从而达到必要的检测灵敏度。《电力设备交接和预防性试验规程》要求组合电器在出厂试验时必须做局部放电试验，现在大多数生产厂家采用脉冲电流法进行测量，规程规定：GIS组合电器单个器件局放量不超过3pC，整个间隔局放量不超过5pC。2、特高频检测法
组合电器内局部放电时表现为脉冲电流，电流脉冲上升时间及持续时间仅为ns级。该电流脉冲将激发出高频分段的电磁波，主要频段为0.3-3GHz。从组合电器上的非金属盘式绝缘子等处可以检测到该频段电磁波。通过局放仪检测到的信号幅值、频率特性，prpd图谱等数据来分析局部放电的类型和严重程度。特高频检测法的优点是电气设备无需停电即可进行检测，极大提高检测效率，而且抗干扰能力强，检测灵敏度可达几个pC。任何事物都有两面性，特高频法能确定故障存在，但不能对故障点精准定位；而且目前没有相应的国际及国内标准，不能给出一个放电量大小判定的标准。
3、超声波检测法
组合电器内部发生局部放电时会产生声波能量，而我们使用超声波法检测时就是利用超声波频段（通常是40kHz窄带）来表征局部放电的强度。在组合电器外壳表面采用压电式传感器接收这些声波信号，就可以检测到局部放电。超声波检测法检测的是声波信号所以不会有电磁干扰，而且便于定位；于此同时，超声波检测法技术相对成熟，设备使用上手简单。 超声波检测法缺点是声音信号中的高频部分衰减很快，而且在不同介质的交汇处衰减严重。
超声波检测法实际应用中也存在一些问题：
①干扰严重时无法区分放电信号和干扰信号。GIS的PT噪声大，无法区分其中的放电信号和振动噪声信号，户外GIS环境噪声很大，对超声检测干扰很大。
②灵敏度低。无论纵波还是横波在GIS内部传播过程中衰减很大，因此超声法对金属颗粒外的其他类型放电灵敏度低。
③操作不便，需要通过粘结剂将传感器贴在GIS壳体表面，粘贴的效果和操作者的晃动对测量效果影响很大。
4、气体分析法
分析六氟化硫气体在局部放电的化学作用下产生的气体，正常运行状态下的一般缺陷，其分解六氟化硫气体的过程较慢，分解物的产生和积累需要较长的过程，加之检测仪器的灵敏性问题，且只有浓度积累到一定水平后方可被检测到，所以气体分析法检测有滞后性，工作成效较低。5、红外检测法
组合电器内设备的温度不能被直接测得，只能通过局部放电产生的热量传导至组合电器外壳，由于组合电器内部结构及传热过程的复杂性以及能量的衰减，其灵敏性同样较低。现在红外检测分析手法已经比较成熟，但其很难发现GIS内部局部放电缺陷，SF6气体分析检测灵敏度低且有一定的滞后性，特高频检测法和超声波检测法对于检测GIS局部放电则是比较实用的检测手段。
关注微信公众号