局部放电监测方法比较

（1）电缆局部放电在线监测方法分析

①差分法
优点：不必加入专门的高压源和耦合电容，也无需改变电缆接线，且可等效为桥式电路而能很好地抑制噪声，该方法简单安全，适合于现场试验及在线监测。
缺点：高频信号在电缆传播时衰减严重，降低了监测灵敏度。

②方向耦合法
优点：灵敏性搞。在实验室条件下，可实现小于1pc的信号测量，而在高压电缆测试中，可测得小于5pc的信号。
缺点：对于设计时没有配套监测设备的电缆，不能进行在线监测。

③电磁耦合法
优点：与电缆无直接电气连接，结构简单，能很好地抑制噪声，安装方便，携带方便，适用于现场操作。
缺点：高频信号传输时衰减严重，影响灵敏度。

④超高频电容耦合法

优点：所设计的电容藕合器的最高频率可达500MHz，可用作电缆和附件局部放电超高频传感器，比常规局部放电测量有更高的灵敏度。
缺点：超高频信号衰减比低频严重的多，故在线监测需安装多个传感器且尽量靠近电缆接头或端部处，此外，安装也会破坏电缆表层。

⑤超高频电感耦合法

优点：所设计的电感耦合器的最高频率可达600MHz，用作电缆附件测量时的灵敏度比常规局放测量时高。
缺点：超高频信号衰减比低频严重得多，故在线监测位置或对象多为电缆中间接头处或端部处，而要求被测电缆金属屏蔽为螺旋带状绕制而成的。

⑥超声波检测法
优点：方法简单安全。
缺点：灵敏度低。

⑦ OWTS振荡波检测法
优点：方法简单，定位准确。
缺点：由于最近才在国内引进，因此没有大量的现场数据证实其准确性。

（2）电缆局部放电离线检测方法分析
脉冲电流法是国际上公认的离线检测局部放电的手段。脉冲电流法是研究最早、应用最广泛的一种方法，IEC对此制定了专门的标准。

优点：局部放电的脉冲电流中含有丰富的放电信息(放电量、放电相位、放电形式、放电的不同发展阶段)。

缺点：脉冲电流法是在离线状态下检测局部放电的情况，因此增加了电网的负荷，用户停电的几率以及造成检测成本的增加。