（1）光学检测法
所有诊断技术里面，光学检测法可能是最为灵敏的方法，这主要是因为光电倍增器非常的灵敏，哪怕只有一个光子发射，光电倍增器也能够检测出来。通常说来，光辐射集中在紫外带。光学法主要用于对已知点的，如果是检测未知点，则光学法的效果不理想。由于GIS中有很多未知点，对这些未知点的检测，光学法的灵敏度将会大打折扣，因此，光学法尽管灵敏，但是并不适用。（2）声学检测法
声学检测法主要是利用GIS发出的声音信号中的超声频带来进行检测的，因此，GIS外部用声发射(AE)传感器能够检测到这些声音，进而对GIS进行适当的检测。声学方法采用的方式是非侵入的，在对局部放电进行定位的过程中，它不会受到GIS周围产生的电磁干扰。不过它的缺点是，信号在经过介质交汇面的时候会出现严重的衰减，与此同时，声音信号也会随着距离的增大而衰减。
（3）化学检测法
该法在检测局部放电时进行的是间接检测，也就是对局部放电产生的化学分解物进行检测，这种气体通常使用的就是S02F2和SOF2，在对其进行检测时使用的主要工具就是气相色谱仪，对其进行质谱分析，这种检测方法的灵敏度能够达到lppm。虽然这种方法不会受到电磁干扰，不过从局部放电开始，一直到检测到气体需要非常长的时间，有时候几天也得不到结果，这种缺陷使其无法在检测局部放电的过程中被广泛使用。
（4）常规电测法
该法又叫做脉冲电流法，它于1981年由IEC正式提出的，之后在检测局部放电的过程中获得了广泛的使用，GIS就外部电路来说是一个集中的电容，它是有自己的电荷损耗的，只需要在其外部并列一个耦合电容传感器就能实现对局部放电的检测。为了获得较为理想的灵敏度，此法可以对GIS的等值电容，以及传感器进行调节，还能对需要测量的系统完成标度，不过，这种方法非常容易受到电磁的影响，想要获得比较精准的灵敏度，必须要对测试装置进行彻底的屏蔽，不过这并不适用于GIS的测试。并且利用这种方法是无法完成定位局部放电的位置的，所以在实际现场使用并不合适。（5）超高频法（UHF）
该法是英国在上个世纪80年代提出的，它首先要在GIS中安装相应的传感器，之后对局部放电过程中产生的电磁波中包含的超高频部分进行检测。这种方法的优点就是具有非常强的抗干扰能力，并且还能对局部放电的位置进行定位，不过由于局部放电的距离不断加大，它检测到的信号衰减非常严重，为此，必须要使传感器的间距尽可能的小，也使用非常多的传感器。针对检测GIS局部放电时使用的各种检测方法我们进行了总结，结论如下:
①从检测的灵敏度来看，声学检测法、超高频法和常规电测法具有的高灵敏度；
②从定位检测的角度看，能够定位局部放电位置的是声学和UHF法，而常规电测法做不到；
③从实用性的角度看，在使用常规电测法的时候需要连接耦合电容，并不适用于GIS局放检测；
所以综合来看，最适合GIS局部放电检测的手段是超声波检测法和超高频检测法。
关注微信公众号