变压器绕组变形三种测试方法对比

为了明确一种实用的检测变压器绕组变形方法，我们对三种方法进行了对比。

低压脉冲法与效响法的对比

了解了频率响应法和低压脉冲法的基本原理，我们可以看出两种方法有很多相似之处(在变压器绕组变形测试方法的分类上，还有一种分法，就是将频响法和低压脉冲法归为一类，即测试方法有两类:1、短路阻抗法2.频响法和低压脉冲法)：都是由信号源输入信号给变压器，再通过数据采集单元接受变压器的输出信号，并将信号传输给工控机，由工控机软件对信号进行处理，从而得出变压器绕组是否发生变形的结论。在实际的应用中，频响法技术成熟程度更高，用于现场要比低压脉冲法易于实施，且不易受试验接线、外界干扰的影响。由于频率法输入的是连续信号，而低压脉冲法输入的是脉冲信号，因此频响法测得的图谱较稳定，重复性好。

短路阻抗法与频响法的对比

选取1台变压器进行变形故障的模拟试验研究，一种是局部的匝间压缩，即轴向压缩变形；一种是局部凹坑，属幅向变形。并分别采用阻抗法和频响法对两种变形进行测量，目的是比较两种方法对不同变形故障的灵敏性和有效性。变压器为三相两绕组，所测绕组为连续式。

通过研究分析表明：阻抗法对影响整体电感的变形较为灵敏，如幅向变形、轴向扭曲、匝间开路、短路等，但对匝、饼间的局部拉伸压缩，线圈整体位移，分接开关触头烧蚀等不灵敏。频响法对影响线圈电容和电感的变形都很灵敏，因此后者具有显著的优越性。当然，阻抗法在长期的生产实践中已建立严格的规范和标准，便于实施，易于判断。因此，在实际应用中，结合两种方法，做出准确的分析和判断。

扬州国浩电气有限公司专业制造变压器绕组变形测试仪，如有需求欢迎垂询！TEL：0514-82881249

GHWD80A变压器绕组变形测试仪